自由软件更可靠！- GNU计划 - 自由软件基金(FSF)

自由软件更可靠

为私有软件辩护者一般都会说，“自由软件是一个美好的梦，但是我们都知道只有私有体系才可以生产出可靠的产品，一帮黑客就不能做出让人信赖的产品。”

然而，就经验而言这是不对的；科学的测试，就象在下面要描述的，表明自由软件要比私有软件更加可靠。

内容列表

GNU 实用软件更安全

Barton P. Miller 和他的同事在1990和1995年测试了UNIX实用程序的可靠性。每次GNU的实用程序排名都很靠前。他们象测试GNU一样测试了七个商业化的UNIX系统。依靠一个随机输入流，“在使用基本的实用程序时，它们被摧毁（内核被破坏）或死机（无限循环）的情况超过40%（在最坏的情况下）……”

这些测试者发现商业的UXIX系统的故障率高达15%到43%。相比之下，GNU的故障率只有7%。

Miller也提到：“有三个商业系统，我们用1995年的版本与1990的版本进行比较，可靠性的确有了显著的提高，但是依然存在很高的故障率（在GNU/LINUX上的基本程序仍明显的好过那些商业系统。）”

要知道详情，请查阅他们的报告：Fuzz Revisited: A Re-examination of the Reliability of Unix Utilities and Services (postscript 146k) by Barton P. Miller <bart@cs.wisc.edu>, David Koski, Cjin Pheow Lee, Vivekananda Maganty, Ravi Murthy, Ajitkumar Natarajan, and Jeff Steidl. �

癌症临床治疗依靠自由软件

在美国北卡罗来纳州的Fargo（Fargo也是最近一部电影和一场洪水的发生地），罗杰麻里斯癌症中心刚好使用了基于Linux的GNU系统，因为使用中高可靠性是极为必须的。一个由运行于GNU/Linux系统的计算机组成的网络来运行信息体统，辅助药物治疗及许多其他功能。这个网络必须实时对中心的所有人员提供支持。

G.W.Wettstein大夫<greg@wind.rmcc.com>在信中说：

“如果没有Linux系统我们的病人将得不到现在所享有的恰当的服务……那些从免费途径的到的工具使我们可以开发出那些革命性的应用软件……通过商业途径，这根本不可能。”

防弹的GNU程序！

Scott Maxwell是为去除GNU中“牛毛错误”而努力的人中的领导者，做这些是为了GNU软件更可靠，你可以在http://home.pacbell.net/s-max/scott/bulletproof-penguin.html。阅读到关于这项工程的详细情况。

阅读其它文章

返回GNU主页。

关于FSF和GNU的询问或问题：gnu@gnu.org。与FSF的其它联系方法。

关于这些Web页的评论或意见请发给：webmasters@www.gnu.org，其它问题请发给：gnu@gnu.org。

在保留这个申明的前提下，你可以通过任何媒体不加更改的复制与散发本文全文。

更新：16 Feb 1998 tower

翻译：Jan 1999 [AKA]
校对：29 Jan 1999 xiaobo[AKA]