微软的万圣节恐慌
作者:SCOTT ROSENBERG
翻译: tachi[AKA]
一份泄露的备忘录勾画了该公司对付Linux和开放源代码软件的策略
......
微软这一周又为大家上演了一出非凡的戏剧,但其舞台却不是在反托拉斯诉讼中的华盛顿法庭。当微软的律师们在那儿演示着盖茨所做陈述的录象带时
- 录象带中这位声名狼籍的资深CEO对其公司的竞争策略故做无知 -
网络上已经到处充斥着粗体标明的勾画有该公司好斗策略的一份内部备忘录的新闻。经过微软证实的这份被称作“万圣节文件”的资料展示了微软下一个分化、征服战役的前景。
这次与Netscape毫无关系:
不论华盛顿发生什么,浏览器之争已是昨日黄花。这一次微软的眼中钉是自由的Linux操作系统和开发它的开放源代码社团。由开放源代码的提倡者Eric
Raymond公布到网上的这一冗长备忘录是微软的工程师Vinod Vallopillil于8月11日提交的,里面认为linux和开放源代码软件已经构成了对微软直接的短期收入和平台的威胁。文件还分析了开放源代码运动的优势和弱点并提出了微软应该怎样压制此威胁的建议策略。
换句话说,微软很可能开始紧追那些通过网络聚集起来,共同开发了Linux、Apache服务器、Perl脚本语言的由黑客组成的非正式团体。正如上一次微软关于Web和Netscape增长的威胁的内部备忘录引起的恐慌导致盖茨在1995年12月作出的该公司将拥抱Internet的历史性宣告一样,万圣节文件意味着微软与世界另一个回合较量的开始。只是这一次它不是和一个竞争的公司作战,而是与一种思想作战。
这种思想认为利他主义的程序员们通过网络协同,
工作于任何人都可以得到、阅读、改进的自由分发的代码,
能够开发出比旧的封闭模式如微软式的商业软件更强大和可靠的软件。万圣节文件写到:“Linux和开放源代码软件的提倡者们使这一论点日益可信:开放源代码软件至少和商业替代品一样鲁棒......开放源代码方法集合推动Internet上成千上万个人的集体智力的能力简直令人惊异。”
Valloppillil的备忘录澄清了面对NT服务器与Linux阵营的意义重大的竞争,
微软已经准备开始封杀这一崭露头角的运动。他写到,由于没有办法将它踢出商业领域,FUD战术也不起作用,开放源代码软件将会有长期的可信性。(FUD是“害怕、不确定、怀疑”的首字母缩写,是微软通常用来搅乱、挫败对手的手段,如宣布并不存在的产品、制造对方产品会使微软操作系统崩溃的谣言。)
“为了与开放源代码竞争”,备忘录写到,“我们必须把目标定位与一种方法而不是一个公司。”下面的东西就走向令人厌恶的地方了。用Valloppillil的话说,“如果软件的基础建构模块是便宜的或免费的,开放式分发而不为任何一个公司掌握的话,Linux就会一直成功下去。”
万圣节文件为微软设计的竞赛计划是:“使协议和应用无法市场化。开放源代码计划能够获得很多服务端应用的立足之地是因为简单、开放的协议的广泛性。可以通过扩展这些协议、开发新的协议阻止开放源代码计划进入市场。”换句话说,微软可以采用它们的开放的标准和协议,然后修改之
- 也许是提供新的特性 -
但最重要的是使微软的版本与自由的版本不兼容。
很耳熟不是,这是微软在其长期历史中反复用来保护其市场的惯用伎俩,最近的一次用于它向Internet迁移的过程中。该公司称之为“拥抱并扩展”,而反对者则视之为“拷贝并搅浑”。
在过去,当微软施展“拥抱并扩展”的手段时,它动摇商业竞争者的开支状况,并把损失强加于消费者头上。微软的产品有时候比竞争者好一些,有时候差一些,但只要它进入“战争状态”,如90年代初与办公套件提供商的争夺及今来与Netscape的争夺等,消费者得益于低价格的机会就会消失。
这一回,虽然微软的备忘录基本承认开放源代码运动的开放易得的服务和协议可以产生高品质的软件,却提示微软应该走到前头去使之非开放、非易得。在技术行业,“非市场化”意味着你很难从中获得高利润,因为市场过于开放透明从而竞争变得很艰难。公司讨厌“市场化产品”,消费大众喜欢它们。公然要“非市场化”开放源代码背后的服务和协议就是说微软想私有化它们,然后把其他人踢出市场以提高价格。
Eric Raymond对万圣节文件的注释考察了这一论调:”说的些微不同点:如果服务开放、协议简单透明,则Linux会赢;只有服务是封闭的、协议也是复杂不透明的,微软才会赢。说的更坦率点:“商品”式的服务和协议对消费者来说是好东西,它鼓励竞争和选择。因此,微软要获胜,消费者必须失败。这份备忘录最有趣的启示在于微软将要到达的是如何接近这种逻辑。“
当Raymond首次将此备忘录公布出来后,有些开放源代码的热爱者推测它可能是故意泄露出来的。毕竟,对于掌握有操作系统的垄断地位又陷于与正义方的壕堑战的公司来说,现在不是发布一份关于刚刚浮出地平线的使微软心惊肉跳的勇敢的年轻竞争者的备忘录的绝好时机吗?然而Raymond却不认为这份备忘录是故意栽培的,”这份关于“非市场化服务及协议”的资料并不显得怪异(却与DOJ和Java诉讼中的问题非常接近),我不能想象微软会希望敌对方的律师在任何地方看见它。“
虽然万圣节文件是写给盖茨看的,但微软宣称它只是一个雇员的观点,并不代表公司的政策。也许是这样的,但Valloppillil描述的方法与微软的一贯作风是协调一致的。因此接下来的两三年里,他描述的这一策略出现在头版头条是毫不奇怪的。
Linux的拥戴者经常半开玩笑地谈论他们“支配世界”的追求,且一直在线上争论达成的策略。而微软悄悄在幕后策划操作着。但现在我们至少发现了该公司对于威胁其软件霸权的最近最复杂的挑战的反应。战争还未正式宣告开始,但作战计划已经记录在案。
校对: waterbird [AKA]
[返回]
|