软体革命第四波 - 争取软体自由权
宿命 - 开放原始码社会文化并非反微软
由于文化本质, 崇尚自由, 反独裁, 自然吸引自由人士投入
反微软 - 不过是该文化反独裁的行动之一
-- Brian Lin, 所谓的反微软暴民
微软万圣节备忘录是由微软内部所外泄的文件, 在万圣节后, 造成媒体及业界相当程度的震憾. 文件明白的指出, 微软在未来对今年来风起云涌的开放原始码界的战略, 读本文可一窥微软这家公司在对付对手的手段, 或多或少, 也可以了解到, 何以美国司法部门要控诉微软.
Linux/FreeBSD用户要看, 本文作者以微软工程师身份出身, 对Linux/FreeBSD的优劣利弊分析大多数正确 (也有不少的误解, Eric S. Raymond加以注解补正), 深入浅出. 在多方面有助于您多了解Linux/FreeBSD.
微软拥护者要看. 它以微软内部的思考出发, 与微软对外的夸大广告绝不相同, 忠诚地反应出真正地微软文化, 可让您多了解自己该要站在何处.
一般Windows用户及商业机构职员主管要看, 心理恐怖及规格污染两大战术, 是微软的主力行销技俩. 全世界的电脑用户及业者, 目前几乎都身陷其中, 成为受害者之一. 了解FUD及SS手段, 可以帮助您保护自己.
政府主管及民意代表要看. 这份文件的意涵, 代表了"美国科技统治"的势力, 欧洲/日本都尽其全力的摆脱. 台湾如果要建设科技岛的地位, 走向开放原始码, 做为国家政策, 建立属于自己的软体公共建设, 是唯一的出路. 而台湾以硬体王国的地位, 可以大量回馈给开放原始码界, 在国际间竖立优良形像. 这样的形像与贡献, 可再良性循环, 回馈给台湾硬体制造厂商, 并帮助软体支援商的成长. 最终达成科技岛的目标.
广大的中国大陆更要看. 经济要起飞, 掌握现代化的软体科技是关键要素. 从科技史来看, 购买技术绝对不等于掌握科技. 要掌握科技, 只有投入科技本身才能掌握. 开放原始码展现了一条通往科技的大道.
全文非常长, 内容亦需思索. Eric S. Raymond的注解为绿色, 译者的注解为蓝色. 请找段时间好好看, 最好是周末, 因为整份文件极为值得思索, 有些部份需要反覆看, 才能求得真意, 阅读将会相当耗时.
个人期望这些文章, 即使不能停止微软的行为(很明显), 也要多唤醒几个灵魂. 台湾电脑社会久来拜巨人脚下之风, 应当开始真正思考, 建设属于国人自己的"软体公共建设", 否则, 我们将永远挂着"硬体王国, 软体残障"的牌子, 在中正机场门前了.
版权形式: GPL
意即翻译者(Brian Lin, foxman@okstation.com)翻译权同意以下授权
内容目录:
译者短评: 您可能会有所疑问, 什么是微软制作这份文件的起因呢?
根据译者由微软内部所收到的内幕消息(无法透漏消息来源),
主要原因, 因为IIS在网站伺服器市场上受到Apache的压制, 无法开拓.
微软的IIS是策略性产品, 免费附在Windows NT上, 因为IIS有许多的所谓"附加功能"(extension),
可进行"规格污染战术". 其次IIS只在NT上执行, 如果IIS占有市场率,
Web-Lock可造成Windows NT 5.0(Windows 2000)在市场上的成功.
整个微软的计划推测大致如下:
Windows 95/98 -> IE -> Frontpage -> IIS Enable Web-Lock -> Intranet -> Standard Pollution -> Windows NT -> Encrypted Windows 2000 -> Proprietary Protocols -> OS-Lock = 绝对的微软帝国统治
IE的作用在于进行Web-Lock的前置作业. 这才是真正为何Netscape vs IE这一战为何如此重要的原因. 据闻Windows 2000将执行码大量加密, 以防堵反向工程的进行.
M$: Where do you want to go today?
foxman: NONE OF YOUR BUSINESS, :P
Brian Lin, foxman@okstation.com