一边阅读一边流泪

这些措施在保护版权的伪装下威胁着读者!

By Simson L. Garfinkel,05/07/98

  在众议院被提出来投票表决的一系列议案严重的危害了美国人民下世纪的阅读权!

  这些议案的支持者们认为,在数字化时代,需要保护那些有创造性的个人和出版商的利益。但是通过允许出版商废除现行版权法中公平使用权(fair use)的条款和制订一种全新的知识产权法,这些议案将走得更远.

  得到到克林顿政府支持的第一项议案是WIPO(世界知识产权组织)版权条款的实施方案.他实现了1996年12月世界知识产权组织采用的条约中章节.在美国法律中,这项议案将创造一种被称为"欺诈罪(circumvention)"的新罪行.这种罪行更象George Orwell时期(1984年)的产物 ,而不是美国下世纪的产物。

  这项议案受到了大型出版商的支持,包括Time Warner,Viacom,the Motion Picture Association of America,Microsoft.

  顺便提一下,这些组织害怕计算机和数据网会使拷贝书籍、歌曲、图像、程序更加容易。许多年来,他们一直试图利用防拷贝系统阻止非法拷贝。这项议案认为无论出于任何目的那些毁坏防拷贝系统的行为有罪。

  Adam Eisgrau(美国国家图书馆华盛顿特区事务所的立法顾问)认为这项议案带来的问题是:许多出版商用防拷贝系统限制其他合法的活动。

  例如,当你要看某些互连网的Web站点上面的信息时,他要求你登记e-mail。相当大的一部分人非常气愤这种作法,他们想尽各种方法绕过登记过程。在这项法案中,这些人可能因为他们的非法破坏活动被起诉,并且为他们所看的Web页面交纳每页200到2500美元的罚款。

  不仅消费群体对这项议案感到沮丧。根据这项议案,打开竞争对手的产品研究它的工程师将被判重罪。SUN公司的官方事务代表Lowell Sachs认为“为了实现工业产品的互操作性以上的行为是非常必要。到目前为止,众议院还没有意识到这项议案对美国的竞争和革新所带来真正的威胁。”

  对有权观看那些在版权管理部门控制下的信息的人这项议案的罪行条款仍然适用。

  例如,最高发院规定,个人有权录下的电影以便以后观看。不过电影工业不允许我们制造我们自己的录映带,他们希望我们买灌录好的带子。在将来,电影工业将创造出一种新的防拷贝系统以阻止家庭录制的录映带在互连网上传播,除非你付了额外的费用。在这个议案下,一个人如果仍然绕过这个新的防拷贝系统制造自己家庭的拷贝,那么他将被判欺诈罪(circumvention),对于初犯者可能被判处5000,000美元的罚款和五年监禁。

  Eisgrau说“这项议案的发起人非常聪明,他们没有废除公平使用权的法律基础,因为这将引起巨大的政治上的抗议。他们改为创造一项新的法律,除非你付了适当的钱,公平使用权不可能得到行使。”

  那根本不是公平使用权。

  使立法者们踌躇的第二项措施是收集信息的反盗版议案。这项提议如果通过,那么除了当前版权法所提供的保护范围以外,将额外对数据库的内容给予法律保护。

  数据库法令起源于1991年Feist Publications Inc.对Rural Telephone Service Co.案中最高法院的决定:电话白页(一个包括人名、地址、电话号码的庞大的数据库)中的实际信息不能被版权化。这项决定是影响白页服务在互连网上增殖的关键因素之一,列如Switchboard.COM。

  这项议案将基本上推翻对Feist公司的判决,把从“收集信息”中提取数据而且数据的使用危害了收集者实际的或潜在的利益的行为被判为犯罪,。Electronic Frontier Foundation认为这项法案带来的一个基本问题是对能放入数据库并受到保护的信息种类没有限制。

  特别是,政府信息和已经处于公开领域的信息也可能被导进数据库从而受到类似版权法的保护。这项议案对公平使用权也不列外。

  Richard Stallman(FSF的创始人)提出,那么,所有的这些法案如何影响我们阅读的权利呢?。在他的“权利之路(The Right to Read)”的故事中,有力的指出:在信息方面新的限制最终将迫使人们无论在家,在工作单位,还是在学校都要为他们所读的每一本书和文章付钱。

  Stallman的故事是一个科学寓言。在这个故事中,一个大学学生冒着坐牢的危险借给他的女友计算机并且告诉她口令,事实上是为使他的女友阅读他自己获得许可阅读的书。你可以在http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html找到这个完整的故事。

  真的,如果你想找到更多的相似的内容,没有比Web更好的地方了。一个叫Digital Future Coalition的与这项议案敌对的小组将这些内容收集到一起放在www.dfc.org的站点上以说明问题。

  在此期间,几个出版商合作结成他们自己的竞争组织-激励创造性联盟(Creative Incentive Coalition)。你可以在www.cic.org发现这个组织的Web站点。最后,你可以从thomas.loc.gov的国会Thomas系统的文库下载这些议案的完全文档,。

  但是要快点,趁你还有权读它的时候!

This story ran on page C04 of the Boston Globe on 05/07/98.
© Copyright 1998 Globe Newspaper Company.


翻译:Jan 1999 liuyong[AKA]
校对:29 Jan 1999 waterbird[AKA]